viernes, 22 de abril de 2016

El mal no tiene género.


Soy un opresor.

Nací con pene y me van las tias, así que soy un opresor, formo parte de la estructura heteropatriarcal, Lo tomo o lo dejo.

Pues lo dejo.

De hecho, lo dejé hace mucho tiempo. Desde que empecé a darme cuenta de cómo funcionaba el mundo.

Ahí empezaron mis primeras depresiones, que no eran exactamente percibidas como tales ¿que crio de 12 años coge una depresión? Sí que notaban mis padres que algo me pasaba, mi irritabilidad en clase, mis ataques de ansiedad a lo largo de varios cursos. falta absoluta de concentración,siempre inmerso en mis fantasías, notas muy irregulares...  asi que me pasearon por varios psicologos y un par de pedagogas.

Su pronóstico era que de mayor iba a resultarme dificil encajar en el mundo adulto. La terapia que se siguió, enseñarme relajación y meditación. Hasta ahora he ido echando mano de ambas en momentos de mucho estrés ¿y qué me causaba tanto estrés? Pues sencillamente, ser demasiado perceptivo.

Desde crio iba viendo que el mundo de fuera no cuadraba con lo que me iban enseñando en casa, los conceptos de justicia, equidad, dignidad y trato a las personas. El mismo colegio yase coinvirtió en un muestrario de muchas de esas cosas, y ahi empezó mi conflicto.Me educaron en una serie de reglas que luego ahi fuera nadie seguía, y menos los que se les suponía una posicion de mayor responsabilidad. Me daba cuenta, perfectamente y nadie se lo esperaba. Yo pasé de niño a pensar como un viejo gruñón y desencantado antes de llegar a la adolescencia, eso desconcertaba mucho a mi entorno. Me refugié en una burbuja de historias de ficcion y fantasía y me convertí en un friki de manual. Con los años, me interesé por el Rock Duro y hasta hoy sigue siendo mi música preferida. Soy totalmente anti-modas y prefiero la actitud punk ante la crisis de los 70 que el moderno activismo actual, con el que el sistema juega como quiere. Aquello me parecía más autentico.

Y esto nos lleva al tema con el que abro el post. A lo largo de mi vida he sido prejuzgado de muchas maneras. Como soy vasco y algo rojeras, en los 80 y 90 era un terrorista en potencia, como jugador de rol, fuí candidato a piscópata, como fan del heavy, un proyecto de delincuente, yonqui y probablemente un machista absoluto, y siendo simplemente un friki, ávido lector de comics, aficionado a la Ci-Fi y a los videojuegos, ya presupone la gente que soy un inmaduro.

Esta sociedad no tiene autoridad moral para dar lecciones de madurez. Y mucho menos de responsabilidad. Lo que nos enseña es que el individuo es insignificante, cosificable, manipulable, que no importas un carajo, y que lo único de peso es cuanto posees y cuanto aportas al reparto del pastel. Yo, que valoro toda vida, digo NO a tanta mierda.

Hemos perdido mucho pelo y caminamos erguidos, pero seguimos conduciéndonos como mandriles. Peor aún, los mandriles no son conscientes de que van a morir, pero nosotros sí. Nos domina desde el inicio de los tiempos el miedo a la muerte, a desaparecer, a dejar de ser, y eso nos vuelve ávidos, egoistas, cobardes... Por instinto somos depredadores, territoriales y violentos, pero a estas alturas podemos (o deberíamos) razonar, y sin embargo,nos sigue dominando, porque el miedo ha sobrevivido. Y así seguimos desde hace miles de años, depredadores, territoriales y violentos. Más incluso que muchos animales, y tambien el doble de posesivos. Hemos construido civilizaciones en torno a fes que nos protejan del terror a la desaparicion a la vez que pirámides de control para la depredacion de recursos, y nos hemos convencido de que este sistema funciona, hasta el punto de negar que exista cualquier otro. Muchas voces afirman que el enfoque es equivocado, voces que ven más allá de esta forma de entender el mundo tan cuadriculada y limitada, y son rapidamente acalladas, peor aún, distorsionadas por el influjo de los propios atavismos que he mencionado, que hacen que surjan posturas radicales, tan violentas y cerradas de mente como las sociedades contra las que quieren protestar, lo que desarticula su discurso y hace que sea trivializado.

Volviendo al tema de los prejuicios, resulta que, aparte de todos los que he mencionado, a los que podríamos añadir, que por ser español, fuera ya asumen que soy un vago y un ignorante obsesionado con el futbol, resulta que por ser hombre soy un opresor de la mujer, porque formo parte de una sociedad que oprime a la mujer y no me doy cuenta ¿que no me doy cuenta?

Me doy perfecta cuenta, esta civilización anclada en sus atavismos, en su construcción de pirámides de poder, desdeña cualquier motor de cambio, y las mujeres mayormente han sido siempre grandes aliadas del progreso, de pensamientos más moderno y menos arcaico, y debido a eso, han sido tradicionalmente acalladas, relativizadas, estigmatizadas con el pecado original y consideradas el sexo debil. Porque, naturalmente, ser capaz de empatizar con tus semejantes y expresarte emocionalmente es de debiles.  Cuidado, aquí ya hay muchos que han equivocado el tema del debate. La clave no es la mujer, la clave es el cambio, la clave es todo aquello que pueda debilitar al sistema. Librepensadores, progresistas, artistas, eruditos, liberales (no confundir con neoliberales, que ahora trataremos) HOMBRES Y MUJERES

El sistema no quiere "debilidad", no quiere autocritica, ni transgresion, no quiere ser replanteado ni puesto en cuestion. Pero ¿sabeis quien es el sistema? esto tiene su gracia: Todos y nadie.

Los pésimos valores en los que nos educamos crean gente ávida de subir sobre su prójimo, esto hace que siempre haya arriba una minoría (muy grande así todo) que acapara la mayor parte de los recursos, y los que estamos abajo aspiremos a subir arriba en algun momento, esta bonita ideología que explota lo mas mezquino del ser humano se llama neoliberalismo, y te vende prosperidad para tí y los tuyos a cambio de renunciar a las conquistas sociales. Una puesta al dia de los caciques tribales de toda la vida.



Aunque nos parezca que occidente es la decadente, que el capitalismo es el origen de todo mal, tampoco es así, como ya digo, la cuestion es compleja, mucho. En todas las culturas,en todas las eras de esta tierra, de nuestra especie, se han venido repitiendo los patrones, los mismos abusos, las mismas desigualdades, la misma injusticia, y a lo largo de los siglos tambien han ido surgiendo vientos de cambio, pero siempre se estrellan con muros de inmovilismo conservador.

Un pensamiento que se identifica además con una imagen  estándar claramente masculina como casi todo en esta concepcion del mundo. Siempre he pensado que a este mundo nuestro le sobra testosterona, y cuanto más sé sobre los procesos del ser humano, más lo creo. Nuestra especie antes presentaba unos niveles mucho más altos, en hombres y en mujeres, y progresivamente los ha ido reduciendo, pero aún hay presente mucha en nuestros organismos, principalmente en los hombres, siendo la responsable de toda una serie de procesos que tienen mucho que ver con todos esos comportamientos atávicos de los que vengo hablando. ¿sería mejor un mundo sin tanta testosterona? ¿dejaría el ser humano de ser tan competitivo, agresivo y territorial? Probablemente, pero no categoricamente. Ahora mismo, afirmar que una de las claves del problema reside en una cuestión hormonal resulta una reduccion del tema demasiado simplista. Despues de todo tenemos discernimiento ¿no?

Lo que tambien es una reduccion excesivamente simplista es enfocar la cuestión sobre ese famoso "heteropatriarcado" antes mencionado, como si el hecho de que el sistema sea el resultado de una progresiva y lenta construccion misógina y sexista signifique que el propósito detrás del sistema sea el sexismo en si mismo, cuando este es solo una de las consecuencias.

Porque, y aqui a lo mejor,alguno se sorprende, resulta que el famoso y tan nombrado "sistema" no tiene un propósito, no persigue nada, solo es una estructura piramidal replicada a lo largo de eras que va completamente en automático, moviendose por pura inercia. Todos nosotros/as nos movemos actualmente por pura inercia NO VAMOS A NINGUNA PARTE. Los que se supone, están arriba del todo, por ser las mayores fortunas del planeta, tampoco saben a donde va todo esto ni les importa, no tienen ningun plan, no tienen objetivo, solo mantenerse ahi arriba mientras la cosa aguante. Y ahí arriba hay hombres y mujeres muy, muy poderosos e influyentes, para quienes la guerra de sexos es una pura anécdota y se la sopla completamente.

Mientras tanto, aquí abajo,el resto de los mortales nos vemos enfrentados por cuestiones ideológicas, territoriales, religiosas y de género. Cuestiones que en si mismas son solo un laberinto de espejos. Además, desde la era de internet, el debate por las redes se ha vuelto un dialogo de sordos a gritos, esta herramienta de comunicación tan poderosa está siendo muy mal utilizada, porque te permite discriminar con facilidad al que no piense como tú y formar grupos que piensen igual, solo para darse la razón unos a otros. El activismo de todo cuño está cayendo en el gesto de cara a la hinchada y al postureo. Y eso al sistema no solo se la sopla, es que les va de perlas para que nada cambie.

Yo no creo en la diferencia de género. jamas en mi vida lo he creido y jamás lo haré. Para mí las oportunidades son y han de ser las mismas para hombres y mujeres, todos seres humanos, en definitiva. Pensar otra cosa es mezquino e inmaduro. Igualmente inmaduro es poner a unos paises sobre otros o pensar que el problema de Oriente Medio es una cuestion de religión. De la misma forma las mujeres no tienen ninguna necesidad de echar a los hombres las culpas de todo, prejuzgarles a todos por los que son realmente misóginos y tóxicos, de hecho me consta que eso solo lo hacen las feministas radicales, que tienen en la escritora Andrea Dworkin a uno de sus estandartes con frases tan simplistas como la de arriba. Un discurso tan peligroso como el que afirmaba que los judios habian arruinado a alemania. Hay buenas y malas personas, la nobleza no tiene género, tampoco la mezquindad. No caigamos en ella. Eduquemos en la igualdad en base a las tesis feministas, sin ira, sin prejuicios. Desmontemos el discurso misógino, cualquier discurso tóxico de este sistema nuestro, de todos los sistemas de este planeta, privándolo de su mayor carga ideológica: EL MIEDO



Porque el miedo es la madre del cordero de todo el asunto, está detrás del sexismo, de la homofobia, de la xenofobia, de las pirámides de poder y dominio, de la rapìña de los recursos ante el temor a no tener bastante, de las religiones, de los sistemas impuestos por la fuerza, de la angustia vital de la humanidad ahora y en todas las eras. El miedo sí que sería algo que resultaría realista y efectivo eliminar de nuestro mundo. desactivarlo como herramienta de control, como medio de desinformación, como interferencia de la comunicación y de la educación. El miedo es la clave incluso de como podemos llegar a ser más animales que los propios animales. la testosterona, como he dicho antes, tiene mucho que ver con la agresividad territorial y sexual, pero no somos animales, podemos elegir, tenemos discernimiento. Lo que anula nuestra capacidad de discernimiento es el maldito miedo.

Por culpa de ese miedo, de esa fuerza de bloqueo que impide la empatía, el entendimiento entre los pueblos es tan dificil. Yo mismo en oriente soy considerado un decadente occidental, como fuí bautizado cristiano/(sin preguntarme ni nada) y me permito el lujo de cuestionar todas las religiones, hay quien me considera un infiel que ofende a su fé y a su profeta, en los paises más machacados por este orden mundial tan poco solidario me verán como un afortunado hijo de perra que nada en la abundancia (ahora mismo estoy sin un duro) Y aquí, mismo en casa, ya solo por ser un hombre adulto, puedo ser visto hasta como un pederasta en potencia. Cuando voy por la calle, yo, que desde pequeño he sido de escanear a la gente de arriba abajo, ahora me encuentro a mí mismo rehuyendo miradas y yendo con pies de plomo, cambiandome de acera si me cruzo con una mujer en una calle solitaria por la noche, porque soy grande y con greñas y la puedo acojonar. Eso, chicos y chicas, eso es el miedo y sus consecuencias, esa es la gran MIERDA  en la que todos estamos inmersos.

Pues yo ya estoy cansado, como he dicho al principio. Me he tirado años viviendo con miedo, un miedo que me ha bloqueado demasiadas veces. Trabajemos junt@s para eliminarlo de nuestro lenguaje, de nuestro imaginario colectivo, porque nos hace prisioneros, nos vuelve unos contra otros y nos obliga a mentirnos. No nos maltratemos, si alguien lo hace todos hagamosle el vacío, enseñemosle que los demás importan, que todos somos NOSOTROS. Tiremos por tierra los argumentos neoliberales, sexistas, homófobos, xenófobos, fascistas, de todo género. Se están haciendo avances, es verdad, pero van muy lentos para lo cortas que son nuestras vidas y los cientos de dramas personales que hay en este mundo. Esa es otra verdad que a veces obviamos, que cada caso es distinto.

Por eso, dejémonos de discursos tóxicos y simplistas, empecemos a sumar en vez de restar, por favor. Como digo, ya estoy cansado, estoy hasta las narices, de la codicia humana, de la mezquindad y la cobardía, de la desidia que resulta de combinar esas dos cosas, y de que distintos colectivos se dediquen a echarse las culpas unos a otros de toda la mierda.  El verdadero enemigo, el verdadero mal no tiene género, ni cara, ni ojos, somos todos nosotros y a la vez no es ninguno. Dejemos de tenernos miedo.





martes, 12 de abril de 2016

El Despertar de la Resaca de la Fuerza.




Ya pasado el locurón mediatico que supuso estas pasadas navidades el estreno de la nueva pelicula de Star Wars a cargo de JJ Abrams, y de que se hayan calmado las redes sociales que hasta hace un más aún bullian, creo que quien más quien menos ya ha visto la pelicula y se ha formado su opinión sobre ella. La mia es que he visto una especie de episodio piloto de 2 horas.

Obviamente no es como las precuelas, por suerte. Las famosas precuelas que Lucasfilm ideó en la pasada década para crearse una nueva generación de fans, y que acabaron adoleciendo del mismo mal que en su dia había aquejado a la tercera de las películas originales, El Retorno del Jedi: mediocridad, gusto por el exceso, y argumentos pobremente hilados. Unas cuantas ideas buenas y personajes con cierto potencial, todo desaprovechadisimo por culpa de unas tramas muy inconsistentes, llenas de porquesies, y resueltas de forma muy mediocre, conformando un conjunto endeble, artificioso, y que luego se intentó encajar en la continuidad con las peliculas originales a martillazos, y ni así.  Los que conocen mi blog seguramente ya leyeron lo que opino de estas películas en detalle en esta otra entrada, pero hoy dia hasta matizaría todo lo que ahí puse, porque creo que contar la trama de la caida de los Jedi no tendría que haber sido el núcleo de estas historias, sino centrar la trama en otros personajes, con el tema de la caída de la Antigua Republica y la de los Jedi como telón de fondo. (manteniendo, de este modo, incógnitas, como la suerte de Anakin Skywalker y Obi-Wan Kenobi, al final de las Guerras Clon, y la identidad de ese tal Darth Vader que habria aparecido de pronto cargandose jedis) En fin, independientemente de mi propia opinión, las precuelas puede que lograran criar a una generacion de fans que prefieren su estilo visual y narrativo, y que encuentran las originales viejas, cutres y lentas, (como os lo cuento) pero objetivamente son muy inferiores a la trilogía original, y francamente, cabrearon a mucha gente que, al principio, intentaron defenderlas, y finalmente tuvieron que rendirse a la evidencia de que les habían tangado. Yo fuí uno, y reconozco que seguramente, el haber crecido con la trilogía original, y la larga espera hasta que se confirmó, con un enigmático y espitoso trailer, que había pelicula nueva, arreandome en toda la infancia, hizo que yo y muchos más, fueramos al cine a ver La Amenaza Fantasma, con unas expectativas que era imposible satisfacer. Para todos, la mejor película de Starwars era la que ya nos habiamos montado en nuestra cabeza. Hasta una peli buena nos habría decepcionado. Y encima estas NO FUERON BUENAS.

De hecho, las precuelas fueron en su dia la causa de que hoy las opiniones hayan estado tan polarizadas, de puta maravilla a puta mierda, ha sido muy dificil encontrar un término medio. El espectador escaldado con aquellas, como yo mismo, iba con muchas precauciones a ver esta, y muchos con una lupa bien gorda prestos a detectar cualquier cosa que no les gustara. Yo simplemente fuí a dejarme entretener y a esperar que no hubiera tanto maltrato al trasfondo original como en las precuelas, (era dificil)

Y mis impresiones como digo, son que en general, la peli cumple, pero parece totalmente un piloto de una serie, con un montonazo de subtramas abiertas sin resolver, y solamente han resuelto una, la que menos prisa corría. Es un desperdicio plantarnos la mayor Estrella de la Muerte de la historia, la impresionante Estación Starkiller, todo un planeta convertido en arma, con su cañón hiperláser que consume estrellas en cada disparo, para destruirla sin contemplaciones por darle alguna clase de clímax a la primera de las nuevas películas. He sentido que me han hecho un Darth Maul, si entendeis lo que quiero decir. ¿En serio no se les ocurrió nada mejor que crear la fortaleza inexpugnable más expugnable?

Los personajes nuevos me han gustado, bastante más incluso que las apariciones de los clásicos, que parecian un poco para cumplir. Han Solo en concreto va un poco perdido, y la pinta de ir disfrazado de sí mismo 30 años más joven no ayuda. Supongo que en Disney querían el look de siempre para temas de marketing, pero por los diseños de la película he visto propuestas para él, con gabardina larga, barba y pelo para atrás en coleta, que habrian ayudado mucho a darle más pinta de viejo cowboy del espacio, vaya. Protagoniza algunos de los momentos más divertidos de la película y al final da mucha pena cuando se lo cargan, obviamente, para eso lo han hecho. Así además se cumple un viejo deseo de Harrison Ford de ver morir a su personaje en las peliculas en alguna secuencia emocionante. Esta ejecución cumple con el cometido de dar el definitivo relevo a la nueva generación, pero en general, no me impactó tanto como esperaba. Serán los años. Lo que más me emocionó, yo creo, fué verle de nuevo junto a Leia, abrazados, y esa trama acerca de su hijo, que me gusta el matiz que le ha dado a todo. Leia, muy desaprovechada, creo que hay más escenas rodadas con ella que las que se ven en el montaje final.

La química entre Rey, Finn y Poe me ha gustado y parece que como nuevo grupo de héroes podrían funcionar, pero hasta ahora solo hemos visto Teasers, no una trama completa. De hecho, Poe desaparece durante más de medio metraje y se le nota tambien muy desaprovechado. Se está diciendo mucho que esta película es una fotocopia de la Guerra de las Galaxias original, pero no es así, de ser así, la historia cerraría mejor y no habría dejado tantísimo cabo suelto. Rey es como una version corregida y aumentada de Luke Skywalker, que parece tener más nivel que él a su edad, y manifestar memorias ocultas de haber sido entrenada como jedi, pero incluso en las denostadas precuelas ya se muestra que ningun niño aprendiz de jedi de la edad que debía tener ella cuando fué abandonada, podría haber recibido una instruccion tan avanzada, y además Luke, si la instruyó él, es un maestro casi autodidacta, para nada tan bueno como los de antaño. Supongo que todo tiene una explicacion (¿una super-jedi preparada desde que era bebe? ¿Es tan perceptiva a la Fuerza que a través de ella le llega el conocimiento por ciencia infusa?) pero en esta primera pelicula me ha sentado como un PORQUESÍ como un castillo. Yo diría que esta primera película se ha centrado en Finn, en cuanto a que es del que más informacion sueltan. Al fin y al cabo, no hay mucho que explicar: reclutado a la fuerza siendo un crio, preparado como stormtrooper, y finalmente rebelandose y huyendo, que finalmente, encuentra algo nuevo en lo que creer y por lo que luchar (¿el amor, probablemente?)

El malo de esta película es como una version de Anakin más creible, al menos para mí. Incluso cuando tiene sus pataletas de crio, parece de verdad peligroso, y no solo un aprendiz rebotao que cae al lado oscuro por memo. Me da la sensacion de que no es simplemente un frikifan de Darth Vader que escogió el lado oscuro porque le molaba vestirse de negro y ponerse una máscara, y que es un personaje mucho más complejo que el desastre de Anakin de las precuelas, pero por desgracia es otro ejemplo de las muchas tramas abiertas y no resueltas de esta película, y cómo ha habido tantas, ya cansa. Está mejor definido el arrogante general Hux, que en mas de una escena te gustaría arrearle con la mano abierta. Es odioso y fascista, y funciona. Toda la Primera Orden me parece una idea muy buena, el concepto de que la guerra contra el imperio no se acabó con petar la segunda Estrella de la Muerte y FIN, sino que ha habido un largo periodo de guerras, de reagrupación del vasto ejercito y la flota imperial, y que esto no hace más que volver a empezar,  lo acerca más a un conflicto del mundo real. En cuanto a la identidad del misterioso Lider Supremo Snoke ¿te puedes creer que me importa un pimiento? Dudo mucho que se trate de algun personaje ya visto, sino que, igual que Maz Kanata, es probablemente una incorporacion nueva (con cierto regusto a algo ya visto) a las peliculas, aunque nos metan el cuento de que llevan siglos por ahi campando. Y su aparición me ha impactado muy poco, porque me ha sabido tan rancia, tan vista mil veces, que ya aburre. Por favor, vale ya de malosos en la sombra, sed un poquito más auténticos, leche. Si al mando de la Primera Orden estuvieran solo una junta militar encabezada por Hux y un par de cabrones más del mismo calibre ya me valdría. Otra gran desaprovechada es la famosa (al menos en la promoción) Capitana Phasma o sea, ¿me anuncias que va a aparecer una de las actrices más populares de Juego de Tronos, luciendo además una pinta impresionante, (armadura plateada, toda cantosa, na menos) para salir en dos escenas sin mostrar siquiera la jeta, y acabar tirada a la basura? ¿Quíen ha escrito su papel? ¿Estannis Baratheon?

La gran trama que sí se resuelve en esta película es el paradero de Luke Skywalker, (pedazo de Cliffhanger que te plantan al final de la película) pero es sin duda de las más inconsistentes y peor planteadas y desarrolladas. Lo de los dos droides, uno con un cacho de mapa de la galaxia, y otro con todo el resto está cogídisimo por los pelos ¿de veras que no se les había ocurrido antes identificar esos sistemas haciendolos encajar en un mapa de toda la galaxia? Y si la excusa es que la galaxia está girando, no cuela, porque la galaxias no giran tan deprisa, y si así fuera, tampoco valdría ese fragmento, porque se habrian desplazado todas las estrellas y planetas. (¿significa eso que el mapa solo serviría una vez por cada giro de la galaxia, como cada 20 millones de años?) vamos, que no.


¿Por qué no revelar el emplazamiento a mitad de la película y que fuera en la ruta hacia ese lugar, que se produjera el conflicto de este episodio? La muerte de Han protegiendo el secreto del paradero de su amigo habría sido mucho más emotiva, al menos para mí. (y habría contribuido a dignificar un poco la vilipendiada figura del cuñao XD) El clímax habría sido una batalla espacial en los límites del sistema en la que hubieran podido volar en pedazos el flamante destructor de Hux, Poe habría reaparecido mucho antes, y nos saltamos toda la parte de Maz Kanata, que me pareció metida con calzador. En vez de secuestrar a Rey, será ella la que iría a rescatar a Poe, por ejemplo, que siguiera prisionero tras un intento fallido de huir, en el que solo escapó Finn, que se pasa el resto de la pelicula con remordimientos por no haber podido hacer más. Que sea Leia la que le hable a Rey de la Fuerza y sus caminos, de lo que ella ha aprendido junto a Luke. O que veamos un sacrificio final del Halcón Milenario estampandose contra el destructor, O incluso una aparicion de Luke, con un poco más de metraje, ayudando en la pelea final, y enfrentandose a la Capitana Phasma para evitar que ejecute a Finn por traidor, en un duelo de sable de luz contra lanza de energía, apoyado en el último momento por Rey...

Esperemos que la actual Lucasfilm, ahora dentro de Disney, sean capaces de hacer más que lo que hemos visto, o acabaremos hablando de unas precuelas 2.0. Hasta ahora todo parece muy prometedor, pero en promesas he visto quedarse muchas cosas en todos estos años. me están dando mejores vibraciones lo que llevo visto de la nueva película parelela a esta nueva saga, la precuela Rogue One, que si funciona, podría ocupar definitivamente el nicho de los episodios 1, 2 y 3, como la autentica precuela de la saga. Crucemos los dedos.



Y por favor, dejaos ya de esa broma de Jar Jar Binks como lord sith que lo ha maquinado todo, le tengo demasiada tirria para concederle ni eso.