domingo, 3 de abril de 2011

¡Lucas, melón! ¿Porqué te cargaste a Darth Maul?






Aquí debería ir un ATENCION: SPOILERS!, pero como a estas alturas, el que no se haya visto ya cualquiera de las pelis de StarWars, viejas o nuevas, es que no piensa verlas  en la vida, creo que más bien lo cambiaré por otro aviso más adecuado al tamaño de este post, y es que me he quedao a gusto… ATENCION: TOCHO ALGO DENSO!
Hace poco me he vuelto a ver las precuelas de Star Wars, después de haberme repasado también la trilogía clásica el mes pasado, un ritual que me gusta cumplir de vez en cuando, una vez al año aproximadamente. Las precuelas llevaba más sin mirármelas de nuevo, y es que no termino de integrarlas en el conjunto. Ahora, ya pasados unos cuantos años de sus estrenos, puedo volver a verlas con más perspectiva y separar el grano de la paja. Es obvio que Lucas creó las nuevas películas de StarWars con el mismo propósito de siempre: vender juguetes, pero esta vez no ha tenido a su lado a ningún talentoso profesional de cine de los de antes que supiera pararle los pies, como ocurrió en la mejor construida de todas, El Imperio Contraataca. Esta vez, su equipo ha estado compuesto casi exclusivamente de un séquito de lameculos que crecieron con su películas, y se nota, de la primera a la última, porque el criterio ha sido simplemente “lo que diga el jefe, aunque no tenga sentido”.

Debo decir, que de toda la primera película, EpisodioI, la que más expectativas creó, y por tanto, donde el hostión fue más considerable,  lo que menos me chirría cada vez que la veo, son los personajes de Qui-Gon Jinn y Darth Maul,(aparte de un Obi Wan Kenobi, que va ganando intensidad y carisma con cada película)  por eso pienso que fué una cagada pelarselos en la primera película. Y mostrar a Anakin desde tan crio, y encima como un chaval cándido y en plan desahogo cómico (y no hablemos del "Jar Jar Goofy", concesión a lo infantilode mayor que los Ewoks en su dia). Lo suyo habría sido mostrarlo ya como adolescente de aspecto hosco y conflictivo, y huerfano de padre y madre, (ni "virgen Shmi Skywalker" ni inmaculada concepcion, ni hostias) y que al hacerse Qui-Gon cargo de él, Obi Wan hubiera sentido unos celos más evidentes que los que se sugieren en la película, algo que marcaría su relación cuando pasan a convertirse en maestro y discípulo y que podrían haber acabado estallando en un autentico torrente de sentimientos encontrados en la batalla final, sentimientos que podrían haberle dado una intensidad real,  no forzada e impostada, como acaba resultando en el visionado de Episodio III, que te quedas con la sensación de que se ahostian porque ya toca. A lo largo de los 3 apisodios hay algunos piques entre los dos, pero en ningún momento sientes que no puedan arreglar sus asuntos simplemente sentándose a hablar, ni siquiera al final. Anakin podría ser desde el principio muy crítico y descreído, por lo que , a pesar de su increíble potencial, le costaría mucho avanzar, y eso le frustraría y le haría desconfiar cada vez más de los métodos y las órdenes que recibe de sus maestros Jedis. Pior otro lado, el personaje de Qui Gon Jinn fué introducido un poco con calzador, porque originalmente Obi Wan no tenía más maestro que Yoda, pero al final te acaba cayendo bien por su carisma y nobleza, y lo ves como un mentor más que digno. Liam Neeson sabría quedar digno hasta en una peli de Torrente.


El punto de partida de la primera película podría haber sido similar a la trama de Naboo, pero sustituyéndola por Alderaan (nunca entendí porque necesitaron sacarse de la manga otro planeta pacifista teniendo a mano Alderaan, que ya era conocido y muy nombrado, y al final en las pelis nuevas solo sale un momento, que me supo a poco con ese rollo tan elegante, casi élfico, de su arquitectura) La batalla contra la Federación se tendría que haber resuelto de una foma más contundente y con auténticas flotas de combate (¿como cojones deja la federación al final una sola nave para bloquear un planeta entero? ¿Es porque no hubiera sido creible que una pequeña flotilla de naves art-decó se hubiera podido enfrentar con éxito a una flota entera de grandes naves repartida por toda la órbita? ¿No será que la solución de la pequeña flotilla era una gilipollez y una copia al ataque de los rebeldes a La Estrella de la Muerte en A New Hope?) Como Alderaan no posee flota de combate ni siquiera de adorno (son absolutamente pacifistas) habría tenido que ser la República, aprobando una atrevida resolución presidida por el recién nombrado canciller Palpatine, la que hubiera acudido en su auxilio, en una enorme batalla de naves en la órbita, del estilo de la que acabó habiendo al principio de la tercera película. Esta primera intervención armada de la República en casi 2.000 años de paz, habría acabado desencadenando el desacuerdo entre muchos sistemas y eventualmente propiciando el inicio del conflicto separatista posterior (la primera fase del plan de palpatine).

Lo de las carreras de bólidos no era mala idea, eso lo habría mantenido, pero con pilotos que no parecieran sacados de Fraggle Rock, por dios, el bestiario de Star Wars está repleto de aliens de aspecto bastante más agresivo y creible, y la mayoría de los corredores son auténticos teleñecos. Sebulba era de lo más salvable de todo ese zoo. Y que el circuito de carreras estuviera en Malastare, que hubiera sido una localización mucho más impresionante con un rollo muy Blade Runner a lo megaciudad cyberpunk y siniestra. Además que los nativos de malastare son los Gran, esos aliens de tres ojos que también salen en la carrera, y los Dug, como el propio Sebulba. Y no como se había empeñado Lucas en hacerla en Tatooine para que recordara un poco la ambientación de Ben-Hur. (que no hacía ni puta falta)

El templo Jedi me pareció enorme y ostentoso. Tendría que haberse parecido a un Dojo o un templo Zen, pequeño y austero, y casi sin tecnología, salvo la arcana de los Jedi, los famosos Holocrones (de los cuales no vemos ni uno en las películas) unas extrañas cajas con información cifrada en su interior conteniendo todos los conocimientos de la Orden, que solo pueden ser activados y consultados usando la fuerza, en vez de esa mariconada de biblioteca de luz (supongo para que al espectador norteamericano le recordara a las bibliotecas del Congreso o de Nueva York) y algunos dispositivos de comunicaciones y unas pocas naves cedidas por la república. O que no hubiera un único templo, sino muchos pequeños santuarios repartidos por la galaxia y comunicados por holorred, y que Yoda viviera en el más remoto de todos ellos, por lo que su asistencia a un cónclave de todos los maestros hubiera sido un gran acontecimiento.  Que los Jedi estuvieran esparcidos por toda la galaxia en pequeños Dojos habría sido mucho más coherente si tenían que dedicarse a velar por la paz en tantos sistemas, y la distancia con los órganos de poder de la República habría sido mucho más clara.

Del mismo modo habría que haber mostrado aunque fueran las ruinas de algún templo Sith, y una explicación de la antigua guerra entre jedi y Sith, tal vez narrada por Qui-Gon a Obi Wan, porque en las películas apenas se sugiere que hubo un conflicto y que estos fueron supuestamente erradicados, así como tampoco se explica que los Mandalorianos, a los que pertenece Jango Fett, tomaron partido por los Sith y fueron casi aniquilados por los Jedi. El rencor de Darth Maul y Jango Fett, y la absoluta maldad del plan de Sidious adquirirían una dimensión mucho más tangible y siniestra conociendo sus motivaciones.

¿Y que es esa sandez de los jedis de preescolar? eso de que los jedi son recogidos de bebés y empezados a entrenar cuando todavía no levantan un palmo es una gilipollez y una ñoñez por parte de Lucas o del equipo de negros que le haya hecho los nuevos guiones. Lo suyo es que empezaran a los 10 años, cuando ya pueden entender conceptos abstractos y discernir entre realidad y fantasía. Y que Anakin desde el principio manifestara recelos hacia los jedi, y un caracter más oscuro, aunque en el fondo lo haga porque tiene un sentido de la justicia bastante retorcido, como todos los Sith. ¿Y que esa chorrada de que los Skywalkers tengan que ser todos de Tatoine? Lucas quiso asociar este planeta al linaje de Luke, para mantener una correlación con la trilogía clásica. De acuerdo, pero es un “porquesí” que me chirría. Y no es el único “Porquesí” de las precuelas

En cuanto a Amidala, yo es que toda la trama del planeta Naboo y de la primera película me parece tan metido con calzador que no lo aguanto. El Personaje de Amidala es irregular e inconsistente, se nota demasiado que es una excusa argumental, una herramienta, y no cuela. En la primera película su desfile continuo de moda resulta muy confuso a la hora de establecer la forma de vestir den su planeta ¿renacentista? ¿oriental? ¿retrofuturista de los 50?¿todo a la vez? Yo hubiera hecho a una joven asistente del senador de Alderaan, por ejemplo, y que ella y Anakin se conocieran ya en la capital de la república. (Y un romance entre ambos contado con un poco más de chicha, por dios, que se nota que a Lucas le dan por culo las escenas de amor, pues que se las escriba alguien que sí sepa hacerlo) Palpatine habria podido ser tambien de Alderaan (para que su infamia fuera aún mayor) Y tendría que haber revelado su identidad Sith a Anakin en la segunda película, al principio de las Guerras Clon, para que fuera pensando bien por qué bando debía acabar tomando partido, echandoles la culpa a los Jedis de no haber visto venir al "enemigo separatista" a tiempo.

En cuanto a los dos Droides, tambien los veo metidos con calzador, pero claro, Lucas no tuvo huevos de renunciar al icono que había establecido con ellos, o de limitar o suprimir su presencia en las precuelas. Ya que los quería meter a toda costa, que hubiera sido coherente con la continuidad, C3PO tendría que haber pertenecido desde el principio al séquito diplomático del senador bail Organa a bordo de la nave Tantive IV, y R2 D2 haber sido mecánico en la misma nave, que tendría que haber aparecido desde la primera película, tal vez en un plano inicial surcando el espacio, en clara alusión a la escena inicial donde aparece al principio de Una Nueva Esperanza. De esta forma se establecería una continuidad mucho más sólida y progresiva que sacarla de golpe un montón de veces seguidas en la segunda mitad de Episodio III para quedar bien.  Ambos droides tendrían que haber tenido apariciones limitadas y muy concretas, siempre relacionadas con la corte de Alderaan, y no tanto con los Jedi.  (en vez de buscarles escenas cómicas tan innecesarias y aparatosas como la de El Ataque de los Clones)

La cabezoneria de meter a los Droides en la trama principal de la historia y convertir a R2 en una especie de Droide de combate con más gadgets que los que sería lógico (joder, es que hasta vuela) resulta forzadísima, y no digamos la marcianada de que a C3PO lo fabrique Anakin... pa mear y no echar gota. ¿Y luego porqué solo borran la memoria a C3PO, si R2 tambien lo ha visto todo? ¿Porque de todas formas nadie iba a entender a R2? Pues Luke acaba entendiendole y hablando con él. Se podía haber enterado de todo el tinglado antes de haber ido a Bespin a partirse la jeta con Vader... vamos, que no encaja. Otro cabo suelto dejado "porquesí" La tercera de las precuelas está plagada de "porquesies" de este calibre.

Darth Maul podría haber sido perfectamente el villano a batir de esta trilogía. Incluso si eliminaba a Qi-Gon Jinn, era prematuro eliminarle a él también, sobre todo de la forma tan tramposa en que Obi Wan se lo carga. Joder, si es que se le ve venir a un kilómetro cuando se pone a atraer el sable de luz y se dispone a saltar ¿y que hay de aquello de que “la altura me da ventaja”? Pues a Maul no le dio ninguna.  Ya sé que a Maul lo han “resucitado”como cyborg con medio cuerpo mecánico en las novelas que conforman el Universo Expandido, el mismo que a Lucas le importa un pimiento a la hora de hacer sus pelis, pero la idea de un “robomaul” con patas de gallina mecánica, la verdad, la veo tan poco elegante que casi mejor que siga muerto. Imagino que Lucas , como siempre, iba improvisando, y además se le ofreció la oportunidad de sustituir a Darth Maul con un personaje cortado a la medida de Chistopher Lee como era Dooku (hasta capa a lo drácula tiene el tío) y aprovechar que el abuelo volvía a estar de racha con las pelis de El Señor de los Anillos. Que también compone un Dooku muy digno, pero no deja de parecerme un villano un poco postizo. Darth Maul derrochaba estilo y podría haber sido perfectamente el rostro del mal en la nueva trilogía… si realmente la hubieran enfocado como hicieron con la clásica, con toda aquella mala hostia. Un enfrentamiento a muerte entre Anakin y él donde hubiera acabado matándole con gesto de satisfacción habría sido una forma mucho más convincente de mostrar su paso al lado oscuro.

Que esa es otra. El paso al lado oscuro de Anakin, que siempre habíamos imaginado como una trama oscura y siniestra de la hostia aquí se convierte en una pataleta de adolescente rebotado con sus profes y que acaba cayendo al lado oscuro por inmadurez, porque ha dejado preñada a su churri, y no por autentica convicción de que el camino del mal es más satisfactorio. ¿Está sugiriendo Lucas que los Lores Sith se crean a partir de Jedis idiotas? Un Anakin hosco y conflictivo desde el principio como el que he descrito más arriba habría ido tomando ese camino de forma más gradual y sin muchos remilgos. En cambio, el puto llorón que interpreta con mucha convicción Hayden Chistiensen durante dos pelis, que  hasta cuando ha dado el paso de no retorno y es nombrado Lord Sith por palpatine, está con cara de agonía, cuando debería estar sintiéndose liberado al poder desatar todo su poder y todo su odio,  de repente, al final de la tercera película, empieza a poner cara de cabrón más listo que nadie que se burla de Obi Wan y de los Jedi, y no hay quien se lo crea. La tercera película quiere cerrar un montón de cosas de golpe y al final, y queda forzadísimo. El intenso duelo entre Yoda y el Emperador es corto y frustrante, pero te lo crees, porque ambos personajes están perfectamente definidos desde la primera película. El otro duelo entre Anakin y Obiwan en plan “ahora te odio a muerte porque lo dice el guión” me ha supuesto la mayor decepción de la nueva trilogía. Y el retrato que al final componen de quien es realmente Darth Vader hace que el mito se te caiga, se rompa y alguien se mee en los pedazos. George Lucas, concretamente.


Ya te digo, Obi-Wan, la creación del ejército clon y el plan de montar una "falsa guerra" para desperdigar y engañar a los jedi (en la línea del engaño que décadas despues volvería a tejer palpatine para emboscar a toda la flota rebelde), el personaje de Jango Fett, marcado por su odio hacia los Jedi, que le hace sellar las más oscuras alianzas, y las apariciones de Palpatine (salvo el duelo tan tramposo contra cuatro maestros Jedis en que se carga a tres moviendose a trote cochinero) son lo más destacable para mí de todo este pastelazo. Por lo menos, la serie nueva de Clone Wars es sincera en cuanto a que va al grano, y a por el público más joven sin concesión alguna. Aquí ya te queda claro "esto es lo que hay, y si quieres más profundidad, leete alguna de las novelas del Universo Expandido ese, al que a la hora de la verdad no hacemos ni puto caso. Aquí hemos venidó a vender juguetes"

Que tambien las películas antiguas estaban hechas para chavales, pero algo tendrían cuando un adulto podía mirarselas sin sentir vergüenza. Quizá era otra forma de hacer cine y de contar historias. Hoy dia no importa tanto contarte una historia como venderte una historia. Y eso es muy triste, de verdad.
Video killed the Radio Star?
No. Marketing killed the storytelling

20 comentarios:

Fëadraug dijo...

Estoy de acuerdo en lo que comentas sobre "alguien que le pare los pies a Lucas". Está claro que George sólo quería la mercadotecnia que él prácticamente instauró en el mundo del cine.

Y es cierto que Qui-Gon y Maul eran los que más expectactivas creaban. Quiero decir, tener a Liam Nesson era casi como tener a alguien de la categoría de Sir Alec Guiness (salvando las distancias, claro), pero fue desaprovechado. Igual con Maul, que podría haber sido la mano ejecutora de Sidious hasta la tercera película, para dar a Anakin Skywalker alguna que otra motivación más que lo que vimos al final, junto a los celos entre él y Obi-Wan.

Y no veo a Qui-Gon metido con calzador, ya que Yoda puede ser perfectamente maestro de maestros. Es decir, que empiece con Obi-Wan de joven, se lo asigne a Qui-Gon y ambos tengan que reportar a Yoda.

Otra cosa en la que estoy de acuerdo: la ostentosidad Jedi. Se nos daba la idea en las películas antiguas de que los Jedi eran poco más que samurais con una filosofía parecida a la zen, y bastante austeros. Con lo que hemos visto en las películas nuevas, uno podría pensar que se está corrompiendo, pero es demasiado ostentoso, además de que la Orden Jedi no es la que yo veo corrompiéndose en su lado luminoso.

Hablando de corrupción, la de Anakin debería haber sido muy progresiva a lo largo de la trilogía, pero se queda en la rabieta contra los moradores de las arenas en el Episodio II y los celos injustificados del Episodio III.

Y las películas antiguas tenían las influencias (Kurosawa, los mitos artúricos, la caballería, los cuentos de hadas) más claras y respetadas, además de gente más capaz que pudiera hacer que las tonterías de Lucas fuesen creíbles y disfrutables para gentes de todas las edades.
A fin de cuentas, Star Wars es un cuento de hadas en el espacio. Y los mejores cuentos de hadas gustan a todos los públicos.

kokhe dijo...

Te matizo un detalle: A George Lucas se la sopla el universo expandido... A no ser que pueda hacer dinero. Un ejemplo: Aayla Secura o la misma serie en 3D.

No puedo imaginarme lo frustante que debe ser guionizar para el universo expandido y que luego venga George Lucas a hacer estas chapuzas de guiones.

Totalmente deacuerdo con lo de Naboo/alderaan. Yo la carrera de cuadrigas no la hubiera puesto. El tema de c3po propiedad de Anakin circulaba desde el juego de rol.

La decadencia de los Jedis es algo que al igual que la historia de amor Lucas no sabe contar. Lucas es un vendedor de juguetes estupendo pero un pesimo guionista y muchas decisiones las toma por la mercadotecnia.

Jim Echeveste dijo...

tengo vistas las tres primeras pelis desde que tengo memoria, y si hay algo que fastidia de verdad en este mundo es cuando una gran pelicula acaba teniendo unas secuelas ilogicas o un remake tonto. Admito que aunque me gusto volver a ver a los jedis en plena accion en las nuevas pelis, no puedo evitar sentirme herido por esos guiones y gags forzados
Jar jar sobra mas que nada, no cuentan nada sobre Maul en toda la peli, es como decir "miradme , soy el malo de esta peli y ya esta ¡ala!"(¿porque no lo pondrian mas? me molaba mas que el cybor "gribus"gribius"... no se como se escribe)
tambien estoy de acuerdo con lo de que no le borran la memoria a R2,le podia haberle dicho a Luke quien era su padre desde una nueva esperanza
Y tambien, me hubiera molao mas ver a Anakin como un tio duro que se hace malo que como un llorica. Y tambien los robots de la alianza separatista eran odiosos, estupidos ,cobardes y enclenques, al menos los soldados imperiales imponian.
Yo hubiese quitado la segunda pelicula y habria hecho una pelicula en el intervalo de la tercera y la cuarta, siempre e querido saber que hubiera pasado en ese intervalo de tiempo.

En fin, C'est le vie, al menos estas nuevas peliculas, no han hecho que se pierda la admiracion que siento por las primeras peliculas...

P.D.:Nacho, espero que tengas suerte con tu comic de los lobos, pienso seguirlo todas las semanas, y a proposito ¿iras al 29º salon del comic de Barcelona?

Nachomon dijo...

Sí, iré al Salón. me temndrás por ahí firmando en un par de stands, o pasando el rato en la zona de fanzines.

Gracias por lo de los lobos. Este miercoles Adam cuelga la primera página, a ver que os parece. (son algo escuetas)

Samu dijo...

Chasis Intruded. Freak Halted! ^^

Keyan Sark dijo...

Nacho, tio, lo has clavado... Me he leido dos veces tus comentarios y es que los suscribo todos, joer...

Quizá solo comentar que lo de R2 y 3PO estaba obligado "moralmente" a hacerlo. En un libro de 1977 Lucas comentaba que el veía la saga como 9 peliculas que contarían la Guerra Galáctica desde el punto de vista de los droides, que serían los únicos que saldrían en las 9. Obviamente con el tiempo decidió dejarlo sólo en la saga de Anakin Skywalker... Pero claro, de ahí que Anakin sea el Hacedor de 3PO, JODER! Y además, puestos a hacerte un droide en un planeta desertico en el que eres esclavo... ¿de protocolo? Otro "porquesí"

Estamos comentando ahora tu entrada entre el staff de Los Lores del Sith. 12 largos años ya de decepción.

Menos mal que siempre nos quedarán Filoni y Tartarowski :D

VFC dijo...

Shurmano ENORME esta entrada, con tu permiso (y el derecho de cita) te lo posteo en mi blog citando el tuyo ;)

Osano-Wo dijo...

Grande Nacho, grande, te has explicado de tal manera que no puedo sino suscribir todo lo que has dicho. La gran trilogia que podría haber sido... snif.

www.spaincomic.tv dijo...

Totally dacord con tot lo que Nacho said (¿Esto se considera interlingua o sólo Vueling?)

Sólo un detallito que habéis comentado un par de veces y es que Anakin NO construyó a C3PO, anque él mismo lo diga. Lo que hizo Anakin realmente fue montar un driode 3PO estándar a partir de piezas de varios droides del mismo modelo o compatibles (por ejemplo 4LOM tiene muchas piezas en común con C3PO). Imagino que Anakin pillaría un droide 3PO bastante destrozado e iría sustituyendo las piezas que no funcionaban y añadiendo las que faltaban. Si lo piensas así, no es tan increíble. anakin se ha pasado toda su corta vida en el taller de watto desguazando y reparando todo tipo de trastos altamente tecnológicos para nuestros estándares y está más que capacitado para montar un droide a partir de piezas, que no es lo mismo que fabricarlo de cero o diseñarlo. Yo mismo he montado ordenadores que funcionaban a partir de piezas muy diversas de ordenadores estropeados y salvando las distancias tecnológicas, viene a ser lo mismo.
En cuanto a por qué un droide de protocolo, pues lo anterior lo explica por si solo: porque es lo que Anakin se encontró y si lo piensas, no es tan inútil. Vale que su función principal no es muy util en casa de los Skywalker, pero C3PO es un robot humaniforme capaz de hacer muchas de las labores que puede hacer un ser humano como barrer, fregar, servir la comida, poner la mesa y recogerla, hacer la colada, fregar los platos (con guantes para que no se oxide) y muchas cosas más (si hasta conoce el lenguaje binario de los evaporadores de humedad y disfruta hablando bocce!). Una chacha mecanica en toda regla, vamos. Seguro que Shmi le dió muy buen uso (incluso en las largas y frías noches de invierno ;-)

Nachomon dijo...

Lo de que sea posible montarse un droide concreto reuniendo las piezas no lo discuto, pero, joder ¿porqué ESE droide concreto? El mismo que luego acabará en propiedad de la corte de alderaan y despues de dar un montón de vueltas por la galaxia, acabará cayendo en el mismo planeta y será revendido a los tios de Luke?

No, tio, lo siento pero eso es el típico argumento cogido con pinzas para que quede bonito. Lucas retuerce demasiado la coherencia interna de su su propio universo para crear ciertas situaciones "porquesí" y yo los "porquesies" no los he aguantado ni de niño.

Por no decir que la nueva trilogía abusa mucho más de esos recursos que la antigua. Yo tambien oí que Lucas dijo que las diferentes trilogías de Star wars tendrían el punto común de los droides, pero esto lo dijo cuando ya estaba liado con las precuelas, porque le interesaba que lo creyeramos, y porque los droides eran de lo poco reconocible que podría volver a sacar, ya que los robots no envejecen.

Salvador dijo...

Por lo que tengo entendido, a Mual lo introdujeron casid e sorpresa. no tubieron claro que actor iba a interpretarlo hasta ya metidos en rodaje, que pillaron a uno de los especialistas practicando sus formas de Wu-shu (kun-fu) y que Lucas lo flipó con el y lo puso para interpretar a Maul. Por eso queda tan bien el tio en los combates, y encima es español XD
Pero amo que con lo bienque lo hizo bien podía haberle aprovechado y convertirle en malo principalde la saga, mucho mejor que Dooku (que no es sea malo, pero es un malo mucho más pasivo, más de opereta) y gribus practicamente fue puesto para llenar el hueco de Maul, si hasta en las seried e dibujos (la dde dibujos, no la de ordenador megachorra) se ve a Dooku dandole clases de lucha con sable a Gribus >.<
Y en cuanto a Anakin, lo de que era el elegido para traer el equilibrio a la fuerza, si que fue cierto. Paraos a pensar: Cientos de miles de Jedis contra 2 Sith. Está claro para donde tiene que girar la balanza para equilibrar XDDDD

Nachomon dijo...

¿que lo introdujeron casi por sorpresa? ¿Y quien iba a ser entonces el enemigo a combatir? ¿Iban a meter a Dooku desde el principio y luego se o pensaron mejor porque se fliparon con Ray Park? Otra muestra más de que este tio va improvisando sobre la marcha que es un gusto. Y por supuesto, cualquier reclamacion de los fans del universo expandido va directamente a un bonito archivo llamado papelera.

Keyan Sark dijo...

De todos modos, Nacho, el gran problema con las precuelas es que desde "El Retorno" hasta "La Amenaza" pasaron 16 años. En ese tiempo, Star Wars se convirtió en un mito, y todos teníamos nuestra propia idea de cómo era la República y de como Anakin llegó a ser Vader... Aun aceptando que Lucas la ha cagado mucho, cualquier cosa que hubiese hecho nos habría decepcionado porque todos más o menos teníamos ya nuestra propia versión de la peli en la cabeza, que nunca iba a ser igual que la suya.

@wπ dijo...

Como siempre, aqui salgo yo para defender (dentro de lo possible) a Lucas.
Las personas que nos dedicamos a contar historias sabemos que cuando nos ronda una idea por la cabeza demasiado tiempo poco a poco va mutando convirtiendose en una cosa completamente diferente a lo que era en un principio, el problema que tiene Lucas con sus peliculas es que no es capaz de percatarse de dicho cambio.
Si nos fijamos, durante el lapso de tiempo existente entre el Imperio i el Retorno la historia que tenía Lucas para su saga cambió completamente llegando incluso a eliminar la "famosa" tercera trilogia en la que Luke se pasaba al lado oscuro y Leia tomaba su papel como jedi. Y las precuelas sufren del mismo error solo que al darse un lapso de tiempo mayor las ideas de Lucas se fueron alejando cada vez más de las que tenia cuando empezó a escribir las primeras peliculas y las ideas nuevas priorizaron erroneamente por encima de las basicas.

Salvador dijo...

Amos a ver, por lo que recuerdo, Maul iba a aparecer desde el principio, pero no tubieron actor hasta empezado el rodaje cuando lo fliparon con el pavo este. Al final, para las dos frases que suelta (o era solo una??) con conseguir a alguien que sepa pelear con sable en condiciones, cosa que sin duda a este tió hacía de lujo :3, les habría valido.

Y bueno, luego está lo del sable morado de Mace Wuindu, solo porque al actor le salía del jopo que fuera morado XD, eso si que es hacerse la diva :P

Cere_Ender dijo...

"Y en cuanto a Anakin, lo de que era el elegido para traer el equilibrio a la fuerza, si que fue cierto. Paraos a pensar: Cientos de miles de Jedis contra 2 Sith. Está claro para donde tiene que girar la balanza para equilibrar XDDDD"

A mi parecer, el elegido es Luke, no Anakin, porque a raíz de que él acabara con su padre, fundo una nueva escuela de Jedis y todo eso.


Nachomon, genial tu pedazo de texto, me lo he leido de cabo a rabo y estoy muy de acuerdo. Ojala Lucas hubiera tenido tu mentalidad para haber hecho una buena obra maestra en 3 partes. Siesque....

www.spaincomic.tv dijo...

" El paso al lado oscuro de Anakin, que siempre habíamos imaginado como una trama oscura y siniestra de la hostia aquí se convierte en una pataleta de adolescente rebotado con sus profes".
Yo creo que es todavia peor. O sea, Palpatine por fin se le revela como el malo y Anakin inmediatamente hace por detenerle. Hasta ahí lógico, pero luego la cosa se queda en un "a los jedis vas" y se pira a chivarse como si nada. Despues cuando vuelve se encuentra a Mace Windu a punto de matar a Palpatine y dos o trea maestros mas muertos y Palpatine. En plan "mira, que me quiere hacer pupita". Pero cabrón, si te eres el malo, que me lo dijiste antes. A que coño vienes ahora a acusar a mi colega?. Total que el Anakin se carga al Windu, el Palpatine le dice: "ah, te lo creiste! Estaba fingiendo!" Y el Anakin piensa: "Joder, vaya cagada. En menudo lio me he metido. A ver como vuelvo yo al templo y le cuento esto a Yoda. Mejor me vuelvo malo que es así como más rápido, más seductor y más cómodo. Ah, si! Y seguro que a mi churri le va a encantar, con lo 'darks' que es ella"

El payo que dibuja dijo...

Amén!! He aterrizado aquí buscando información sobre accesibilidad web, no me preguntes cómo... He empezado a leer el post pensando 'No lo voy a leer entero que es muy largo'... Al final lo he leído entero y creo, además, que estoy de acuerdo con todo. Y tan de acuerdo estoy que lo he recomendado en twitter. Eso sí le he añadido el hashtag '#empresa', porque creo, efectivamente, que rodearte de gente que ya únicamente te da la razón es una pésima práctica de empresa. 1 saludo ;)

Nekrosith dijo...

Estoy totalmente de acuerdo contigo, forzadisimos Jar Jar, anakin de niño e incluso el tema de las Guerras Clon donde se supone que iban a salir Mandalorianos y Siths Clonados... vino GL y se lo cargó a lo bonito, Boba Fett clon es un plus que se lo sacaron de... a saber donde, y no es que Jango Fett no me agradara... sino que de que Boba Fett sea un clon y hayan eliminado casi a los Mandalorianos de la historia en las precuelas... eso me mata

Saida Gertrudis Vladimir Navokov dijo...

Gran Post! Me he pasado la mañana leyéndolo y re-leyéndolo, y estoy completamente de acuerdo con tus argumentos en contra de las pelis nuevas. Y me gustaría añadir una cosa: Si os paráis a pensar bien, no son fallos (no todos) de argumento, sino de guión y de escenificación (con esto me refiero a escenas que sobran, que faltan y que no deberían haber existido), y hay datos que faltan, y frases y acciones que van en contra del sentido común, que necesitan explicación y que "el tito Georgie" se lo ha pasado por el forro del collons.
Beno, solo venía a felicitarte, porque muchos de tus argumentos los estuve comentando con mi boyfriend el otro día, y me alegra saber que no son solo paranoias mías.
P.D: Comentando el tema del "el elegido que restaurará el equilibrio en la fuerza", el equilibrio no significa tener a artes iguales Sith y Jedis? es algo que no entiendo (Yo es que defiendo a las minorías xDDDD). Entonces siempre tienen que haber Sith, no? Naaa! Me voy a estudiar filosofía, que si no me puedo pasar aquí todo el día :) Un beso